De cara a la segunda vuelta presidencial del 7 de junio, el escenario político peruano se encuentra nuevamente polarizado ante la figura de Keiko Fujimori. El politólogo Carlos Timaná Kure sostiene que un factor determinante en esta campaña es la experiencia acumulada de Fujimori. 
“Fujimori, es una candidata con mucha experiencia en contiendas electorales y eso le ayuda a saber donde debe de opinar y donde debe de abstenerse y cuidarse, cada acción de ella está estratégicamente calculada”, afirmó Timaná.
Asimismo, Timaná destaca que las tres derrotas electorales pasadas han moldeado a una candidata mucho más madura y estratégica, capaz de mantener la calma y no caer en las provocaciones directas de sus opositores, lo cual refleja un crecimiento en su control emocional y político.
Además, el politólogo señala que la cercanía de Fujimori con el manejo del Gobierno peruano desde la época de su padre le otorga un conocimiento del Estado que otros candidatos no poseen.

ESTABILIDAD. Otro punto que resalta Timaná es la notable resiliencia de la candidata para sostener un partido político como Fuerza Popular durante dos décadas, sobreviviendo a crisis internas y externas. Sin embargo, esta solidez no está libre de sombras. 
El politólogo cuestiona la desconexión de Fujimori con gran parte de la población del país, señalando que su figura aún genera un profundo rencor y repudio en una cantidad del sur.
 Asimismo, advierte sobre la falta de coherencia en su discurso, porque la candidata durante los últimos 10 años fue cuestionada por la Fiscalía y otros sectores del país, a pesar de anunciar un discurso de transparencia y justicia, sus actitudes no se alinean a ello.

MEMORIA. Por el contrario, desde una visión más crítica y centrada en el impacto social, el sociólogo Mario Berrios, pide a la ciudadanía recordar las violaciones a los derechos humanos y el daño institucional ocurrido durante el gobierno de Alberto Fujimori en los años noventa. 
“En estas elecciones los peruanos deben de tener memoria histórica, conocemos al fujimorismo y las acciones que realizaron antes, creo que es un punto para considerar y decidir el voto del 7 de junio” señaló Berrios. 
Para el sociólogo, existe un riesgo latente de que la candidata repita las prácticas autoritarias de su progenitor. “Ella misma lo dijo: ‘Yo haré lo mismo que mi papá’. Y lo que hizo su padre fue robar y causar daño al Perú”, sentencia.
A la postura de alerta de Berrios, se suma el analista político Alberto Cornejo, poniendo en duda la sinceridad de la campaña de Keiko Fujimori y advirtiendo una posible perpetuación del poder por parte de la candidata, en un escenario de que asuma la presidencia.
“Con la candidata de Fuerza Popular queda el peligro latente de no dejar el sillón presidencial al culminar sus 5 años de gobierno, bajo el argumento que no se puede mejorar el país en solo 5 años” señaló Cornejo.
La candidatura de Keiko Fujimori de cara al 7 de junio presenta una figura con fortalezas políticas innegables — experiencia, resiliencia y conocimiento del Estado — pero cargada de contradicciones que los especialistas no pasan por alto. La decisión final queda en manos del elector tras evaluar este panorama político.